Den brittiskes jorunalisten Piers Morgan diskuterar vem som gynnas av Trumps tullkrig. Batya Ungar-Sargon är biträdande opinionsredaktör för Newsweek och författare till bl.a. Second Class: How the Elites Betrayed America's Working Men and Women, anser att Trump gynnar arbetarklassen.
Hon får mothugg.
Det är inte mycket som talar för att Ungar-Sargon kommer att få rätt. Det första som kommer att hända är att inflationen drabbar - just det, arbetarklassen.
Nästa som kommer att hända är att handelsvolymerna minskar, pruduktionen dras ned - och vips hotar recession. (Första kvartalet gick på minus.)
Även om omvärlden inte snabbt kommer att komma undan Trumps trullar är det inget som tvingar dem att köpa amerikanska varor.
Som handeln fungerar i dagens värld handlar man inte främst för att få tag i det man saknar, utan för att få tag i varianter av det man redan har. Det var länge sedan handeln i huvudsak byggde på komparativa fördelar.
I dagens Dagens Nyheter redogör en svensk företagare i Vietnam för hur han tror att landet kommer att söka förhandla med USA för att komma runt de 46 %-iga tullar som Trump infört på varor från Vietnam. Jo, genom att landet skulle förbinda sig att köpa mer "guns and gas" från USA.
Vill Vietnam ha amerikanska vapen? Har USA bensin/gas att sälja? Exemplet visar tydligt vilka lösa antaganden Trumps tullkrig bygger på i det enskilda fallet och säkert i summan av enskilda fall.
Mera troligt är att USA kommer att drabbas av ett bortfall av utrikeshandel medan handeln mellan andra länder kommer att öka. Sådana öppna konstruktioner som BRICS som strävar efter ökad handel kommer att gynnas.
Dessutom ska man inte glömma att USA:s exprot egentligen är rätt obetydlig för landet, exporten motsvarar 11 % av BNP medan ett land som Sverige 2023 exporterade 55,4 % av sin BNP.
Med andra ord är det mycket viktigare för de amerikanska arbetarna vad Trump gör med de 89 andra procenten av BNP. Första kvartalet 2024 ägdes nästan två tredjedelar av den totala förmögenheten i USA av de 10 rikaste procenten. De 50 lägst betalda procenten av löntagarna ägde endast 2,5 procent av den totala förmögenheten.
Stefan Lindgren
PS. Alan Cole på Tax Foundation ifrågasätter hur Trump-administrationen har räknat. Vad han skriver är uppseendeväckande.
Det visar sig att hela listan på tullar som andra länder sägs tillämpa mot USA är en konstruktion.
Man har helt enkelt gjort antagandet att dessa länders tullar är antongen 10 procent eller en procentsiffra som man fått fram genom att dividera USA:s handelsunderskott 2024 i varor med ett visst land med den totala kvantiteten USA:s import från det landet.
Det är alltså inte faktiska tullar utan tänkta, teoretiska handelshinder som lett till en obalanserad handel.
Men underskott/öbverskott i handeln mellan två länder kan ju bero på miljoner andra ting. Dåligt väder i den ena landet för att ta ett banalt exempel.
Apropå Vietnam påpekar Cole att det är ett land som har ansträngt
sig att vara USA till lags för att bli attraktivt för investeringar. Som
tack får det nu en av
kalldusch av strafftullar...
Dessa grovt tillyxade "tullsatser" som en ond omvärld infört för att suga ut Amerika (sic) menar Alan Cole kommer att förorsaka skada på den ekonomiska tillväxten.
Men dessutom är det en beskattning av det amerikanska folket som under 10 år kan beräknas till 3,1 biljoner dollar, vilket motsvarar en skattehöjning på cirka 2 100 dollar per hushåll bara under 2025.
DS.
Se också den här intervju med Yanis Varoufakis, Greklands f d finansminister. Det vrästa som kan hända för Trump, menar han är att han verkligen lyckas eliminera handelsunderskottet. Då kommer New York att sluta fungera som magnet på all världens överskottskakpital...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Underteckna med ditt namn.