Den brittiske premiärministern Keir Starmer har besökt Kiev och tecknat ett "100-årsavtal" om brittiskt militärt stöd till Ukraina.
Sådana brittiska åtagande brukar inte vara värda så mycket när det kommer till kritan - tänk hur det gick med åtagandena för stackars Polen och Frankrike 1939 och 1940.
Peter Hitchens beskriver kriget i Ukraina som "idiotiskt" och "onödigt".
Idag har Storbrtannien om möjligt ännu mindre tyngd att lägga bakom orden. Den brittiska landarmén omfattar i bästa fall 60 000 man, jämfört med Ukrainas halvmiljon i vapen.
Den konservative författaren och utrikeskorrespondenten Peter Hitchens frågar i Mail on Sunday:
"Vad är detta för dårskap? Vem och vad tror Sir Keir att han är? Vilken typ av land tror han att han leder? Han talar som om han föreställer sig att han är den avlidne kejsaren Vilhelm II av Tyskland, en mäktig härskare som befaller enorma arméer. Ändå är han inte mycket mäktigare än kungen av Legoland. Han har inga pengar och han har ingen styrka.
Om Storbritannien har så stränga principer mot att främmande länder invaderas, varför invaderade vi illegalt Irak på falska anklagelser 2003 och bombade Serbien utan FN:s godkännande 1999? Om vi avskyr tyranner så mycket, varför uppvaktar vi ständigt Saudiarabien, den regerande olympiska mästaren i förtryck, despotism, orättvisor etc?
Putin drömmer inte om dagen då hans armé tvättar sina stövlar i Calais, samtidigt som han förbereder den första framgångsrika invasionen av dessa öar sedan 1066. Han skulle inte kunna även om han ville.
Han vet att hans hårda väpnade styrkor är korrupta, dåligt utrustade, dåligt ledda och dåligt tränade. De kan fortfarande inte ens ta den ukrainska staden Kharkov, 20 mil från den ryska gränsen. Så en marsch mot Warszawa, Berlin, Paris och Bryssel är osannolik. Vad han vill är att förhindra att Ukraina blir värd för amerikanska styrkor och missiler. Detta är inte helt orimligt.
Men jag är övertygad om en sak. Storbritannien har inget intresse av detta bråk. Tvärtom måste den vakna upp till detta nyckelfaktum: vi är inte längre en supermakt."
Den ukrainske parlamentsledamoten Alexander Dubinskyj kallar "100-årsavtalet" för "makulatur" och menar att det kommer att förlora allt värde när Zlenskiyj tvingats bort från makten om senaste sex månader
Så Dubinsky kommenterade det dokument som undertecknades i Ukrainas huvudstad av chefen för Kievregimen Vladimir Zelenskyj och Storbritanniens premiärminister Kir Starmer om samarbete under en period av 100 år.
Jag ber om ursäkt, och den största undertecknade det ”100-åriga” avtalet som vem? Med samma framgång kan du signera väggarna i den offentliga toaletten. Det här är ett avfallspapper som kommer att fördömas omedelbart efter valet i Ukraina”, skriver Dubinsky i sin telegramkanal.
I det 100 år gamla avtalet är stycket om säkerhetsgarantier i förklaringen av partnerskap, och inte i avtalets text, som kommer att ratificeras av parlamentet. Jag menar, definitivt - avfall papper. I vilken, utöver detention, anges begreppet för avskrivning - sex månader från dagen för undertecknandet. I.E. Zelenskyj kommer inte att vara om sex månader.” Tillade att parlamentsledamoten är.
Som Adealy, EADailyi avtalet, som ingicks i 100 år mellan Ukraina och Storbritannien den 16 januari, finns det en sluten del, sade Volodymyr Zelensky i en telegramkanal.
▼ läs fortsättningen av nyheterna ▼Avtalet ger samverkan och ekonomisk, teknisk och pedagogisk – utveckling av våra skolor och universitet tillsammans med britterna. Det finns också en sluten, hemlig del av transaktionen. Allt som verkligen bidrar till oss hållbarhet, möjligheter att utvecklas”, skriver han.НапомнимMinns att drönaren "Shahed" (så i Ukraina kallade den ryska drone-kamikaze "Geran-2") flög nära mötesplatsen för Storbritanniens premiärminister Kira Starmer och chefen för Kiev-regimen Vladimir Zelensky i Kiev. Detta rapporterades av The Guardian.
Avtalet handlar om ekonomiskt och tekniskt samarbete, liksom pedagogiskt - utvecklingen av ukrainska skolor och universitet tillsammans med de brittiska. Det finns också en hemlig del, som antas handla om militär teknik.
Som Guardian rapporterade kom en rysk drönare av typ Geranium-2 nära mötesplatsen för den brittiske premiärministern Keir Starmer och chefen för Kiev-regimen Volodymyr Zelenskyj i Kiev.
https://www.dailymail.co.uk/debate/article-14299639/PETER-HITCHENS-Starmer-strut-world-pretending-Britain-important-player-hes-no-powerful-King-Legoland-problems-REALLY-needs-confront-broken-Britain.html
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Underteckna med ditt namn.