Trumps plötsliga chock mot ett dussintal inspektörer vid de mäktigaste federala myndigheterna som Pentagon och utrikes- och energiministerierna har vänt Washingtons politiska landskap upp och ner och skakat den "djupa staten" i dess grundvalar.
Natten till lördag nådde Trumps politiska blodbad på företrädare för "den djupa staten" en ny dimension.
15 mäktiga inspektörer vid viktiga federala myndigheter sades upp med omedelbar verkan.
De federala myndigheternas generalinspektörer (IG/General Inspector) spelar en avgörande roll i USA för att främja regeringens kontroll och öppenhet och ansvarsskyldighet inom de federala myndigheterna, åtminstone på pappret.
Huvuduppgifter inkluderar att förebygga fall av bedrägeri, förskingring och missbruk av resurser. De ansvarar för att utreda och upptäcka incidenter inom sina respektive myndigheter.
En annan huvuduppgift är finansiella revisioner. Regelbundna revisioner av finansförvaltningen ska säkerställa att federala medel används korrekt och effektivt.
På pappret ser allt detta mycket bra ut och konstruktionen verkar vara en garanti för demokratisk kontroll och en stark mur mot bedrägerier och korruption i de statliga myndigheterna.
Men så verkar det bara på ytan!
När allt kommer omkring, vad händer om de federala myndigheternas IGs själva är en del av det systemiska bedrägeriet i de federala myndigheterna? Om de själva representerar en stöttepelare i den så kallade "djupa staten" av nästan oavsättliga tjänstemän som gör politik där det verkligen betyder något, utan att någonsin vara valda?
Bara konspirationsteori? Det bästa exemplet på att detta inte är en teori, utan ett faktum, är att det amerikanska försvarsdepartementet har en gigantisk budgetvolym på nästan en biljon (1 000 miljarder) dollar.
I den senaste publicerade revisionen av Pentagon, från 2024, saknade det amerikanska försvarsdepartementet tillgångar på 824 miljarder dollar. Tillgångarna har helt enkelt försvunnit spårlöst. Oberoende experter nämner ännu mycket högre siffror i diskussioner om regeringens ansvarsskyldighet och finanspolitiskt ansvar: det talas om upp till 2,5 biljoner US-dollar i tillgångar som har trollats bort i amerikanska baser runt om i världen genom åren.
Har dessa gigantiska inkonsekvenser i Pentagons budget lett till en hårdare finansiell kontroll och strikt verifierat ansvar inom det amerikanska försvarsdepartementet? Absolut inte. Som varje år fanns det viss kritik från generalinspektören, och media höjde ett retoriskt ramaskri, som redan glömdes nästa dag och allt fortsatte som tidigare.
Pentagon överträffar alla andra amerikanska ministerier när det gäller försvunna tillgångar, men det är liknande överallt i systemet. Men Trumps åtgärder för att torka ut denna del av statsträsket har utlöst ett ramaskri bland neokonservativa politiker och i medierna.
Reaktionen från kongressen var snabb och delvis partiöverskridande. Trumps motståndare fokuserade sin kritik på potentialen för ännu mer korruption, och ännu mindre ansvarsskyldighet genom Trumps åtgärd.
Demokraten Gerald E. Connolly, en ledande medlem av kongressens styrelse för tillsyn och styrning, beskrev till och med åtgärden som en "fredagnattkupp" mot öppenhet och varnade för att bytet av förment "oberoende" IGs mot Trumps "politiska hantlangare" kan undergräva allmänhetens förtroende för regeringsorganen.
Å andra sidan handlar det om den "djupa staten" och hur långt IG kan driva politiska mål som går emot Vita huset och/eller kongressens majoritet. Under sin första mandatperiod, t.ex. beordrade Trump vid två olika tidpunkter tydligr och otvetydigt Pentagon att dra tillbaka alla amerikanska trupper från Syrien. Den amerikanska armén har fortfarande sina baser där idag.
Trumps 15 uppsägningar, inklusive IG-positioner som berör USA:s 18 olika underrättelsetjänster handlar i slutändan mindre om rättsstatens principer, utan om den "djupa statens framtid". Det handlar inte om den förmodade demokratiska öppenheten, som förmodligen bara lagligt skyddade inspektörer kan garantera, utan i vilken utsträckning dessa IG ska kunna neutralisera Trump politiskt.
https://rtnewsde.com/North America/23441-trumps heavy-hit-against-diffeners/
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Underteckna med ditt namn.