En senil amerikansk president, Joe Biden, rapporteras ha godkänt ukrainska långdistansmissilangrepp på ryskt territorium.
Hans beslut har dragit undan mattan under Tysklands president Olaf Scholz, som har vägrat att skicka Taurus-missiler med lång räckvidd till Ukraina, skriver Stephen Bryen, tidigare biträdande underförsvarssekreterare i USA.
Tysklands regering hade nästan kollapsat. På grund av Biden har Scholz trovärdighet på hemmaplan nu skadats ytterligare.
Det kan vara så att Scholz visste att Biden skulle godkänna ATACMS-missiler, vilket är anledningen till att han ringde Putin inför Bidens drag att släppa ATACMS . Vi vet inte riktigt vad de två ledarna kan ha sagt till varandra under en timmes lång tid telefonsamtal som inte krävde en översättare, eftersom Putin talar tyska. Men det kan antas att Scholz ville få bort mål i Tyskland från Rysslands lista efter Bidens tillkännagivande.
Ryssland har klargjort att detta är en röd linje och försätter Nato direkt i krig med Ryssland. Ryssarna säger att ATACMS-missiler, avfyrade från HIMARS uppskjutningsplattformar, drivs av Natos tekniker, inte av ukrainare.
Det ryska argumentet har sin riktighet. Faktum är att om Ukraina kontrollerade HIMARS-raketer med ATACMS skulle de redan ha skjutit dem mot ryska mål som kärnkraftverket i Kursk, som de tidigare försökte träffa med drönare. Den goda nyheten är att ukrainarna inte kontrollerar dem.
Användning av ATACMS-missiler kommer inte att förändra krigets förlopp, inte heller dess utgång. Det kommer dock att leda till några otäcka överraskningar eftersom beslutet får konsekvenser som är större än Ukraina.
Under hela kriget har ryssarna inte attackerat någon enda av Natos försörjningsbaser. USA och dess NATO-allierade har inte attackerat ryskt territorium, även om användningen av specialiserade drönare med lång räckvidd och attacker mot ryska fartyg i Svarta havet, särskilt de som opererar i anslutning till ryskt territorium, gick över gränsen.
Ryssland har många alternativ nu till följd av Bidens felaktiga beslut. Det kan attackera amerikanska och NATO-baser utanför Ukraina, till exempel i Polen. Detta skulle utlösa en allmän europeisk konflikt, men ryssarna har sannolikt övertaget och kan ödelägga Europa, som har mer att förlora än ryssarna.
Ryssland kan också fokusera sina attacker på Ukraina, till exempel genom att förstöra Kiev. En fullständig missil- och bombattack mot den ukrainska huvudstaden skulle kosta många liv och materiella värden. Bidens beslut och Zelenskyjs dåraktiga entusiasm som stödde det inbjuder till just denna typ av vedergällning.
Stephen Bryen är senior korrespondent för Asia Times. Han
tjänstgjorde som stabsdirektör för Near East Subcommittee i US Senatens
utrikeskommitté och som biträdande underförsvarssekreterare för politik. Det här är ett citat ur den artikel som först publicerades Bryens substacksida.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Underteckna med ditt namn.