Ur tidskriften Collier's 27 oktober 1954. En vision av det kommande kärnvapenkriget mot Ryssland. |
Den kanadensiske forskaren Michel Chossudovsky har ägnat en stor del av sin livsgärning åt arbete mot kärnvapen.
Här beskriver han hur Robert Oppenheimer och USA:s krigsdepartement före Hiroshima planerade ett helt annat kärnvapenkrig. Den hemliga "Domedagsplanen" från 15 september 1945 gick ut på att "utplåna Sovjet från kartan"
Mitt långvariga engagemang har utgått från "värdet av människoliv", "kriminaliseringen av krig", "fredlig samexistens" mellan nationalstater och "mänsklighetens framtid" som för närvarande hotas av kärnvapenkrig.
Jag har forskat om kärnvapenkrig i mer än 10 år med fokus på dess
historiska, strategiska och geopolitiska dimensioner såväl som dess kriminella
drag som siktar på att genomföra vad som bäst beskrivs som "folkmord i
massiv skala".
Vad som presenteras nedan är kärnvapenkrigets historia: en rad US-amerikanska
kärnvapenkrigsplaner som går tillbaka till Manhattanprojektet (1939–1945)
som ledde fram till bombningarna av Hiroshima och Nagasaki i augusti 1945.
Okänt för den bredare allmänheten är att USA:s krigsdepartement
den 15 september 1945 formularade sin första Domedagsplan för en
kärnvapenattack riktad mot Sovjetunionen. Vid denna tid var USA och
Sovjetunionen fortfarande allierade.
Det finns ett inslag av politisk förvirring och paranoia i
utformningen av USA:s utrikespolitik. Domedagsscenariot har legat på
ritbordet i Pentagon i nästan 78 år.
Hade det inte varit för planen från september 1945 att
"utplåna Sovjetunionen från kartan" (66 stadsområden och mer än 200
atombomber) hade varken Ryssland eller Kina utvecklat kärnvapen. Det skulle
inte ha funnits någon kärnvapenkapplöpning.
Många amerikanska kärnvapenkrigsplaner följde och ledde fram till
"The 1956 Strategic Air Command SAC Atomic Weapons Requirements Study"
(avklassificerad i december 2015) som gick ut på att angripa 1 200
stadsområden i Sovjetunionen, Östeuropa och Kina.
Världen står vid ett farligt vägskäl: det bör stå klar att en användning
av kärnvapen i samband med konfrontationen mellan USA-NATO och Ryssland
oundvikligen skulle leda till upptrappning och slutet på mänskligheten som vi
känner den.
Det som krävs är en världsomspännande fredsrörelse i kombination
med ett kärnvapenförbud.
90 sekunder till midnatt
Vi har bara 90 sekunder till midnatt enligt Domedagsklockan.
Nobels fredspristagare skyller slentrianmässigt på Ryssland utan
att påminna om kärnvapenkrigets historia, för att inte tala om Joe Bidens
program på 1,3 biljoner dollar för att utveckla "mer användbara",
"lågintensitets" "förebyggande kärnvapen" för att
användas vid ett "förstaslag" mot både nukleära och icke-nukleära
stater, allt som ett medel för "självförsvar". Detta är den
kärnvapendoktrin som för närvarande råder i USA-NATO:s konfrontation mot
Ryssland.
Den beskrivs tydligt i Neocons' Project for the New American Century (PNAC).
SLÅ FAST FYRA GRUNDUPPGIFTER för USA:s militära styrkor:
- försvara det amerikanska hemlandet
- skaffa förmåga att delta i och vinna flera storkrig på olika håll samtidigt.
- utföra "polisiära uppgifter", förknippade med utformandet av
säkerhetsmiljön i kritiska regioner.
- förändra USA:s militära styrkor så att de kan tillgodogöra sig den
"revolutionerande militära utvecklingen";
För att lösa
dessa kärnuppgifter måste vi skaffa tillräcklig styrka och budgetera medel.
Speciellt måste USA:
BEHÅLLA NUKLEÄR
STARTEGISK ÖVERLÄGSENHET, genom att basera USA:s kärnvapenavskräckning på en
global nukleär styrkebedömning som tar hänsyn till alla slags aktuella eller
framstigande hot, inte bara balansen USA-Ryssland.
USA:s Manhattanprojekt
Låt oss åter se på "domedagsscenariots" historia som var
en del av USA:s Manhattan-projekt som startade 1939 med deltagande av
Storbritannien och Kanada.
Manhattan-projektet var en hemlig plan för att utveckla atombomben
som samordnades av det amerikanska krigsdepartementet och leddes (1941) av generallöjtnant
Leslie Groves.
Den framstående fysikern doktor J. Robert Oppenheimer hade
utsetts av generallöjtnant Groves till att leda laboratoriet Los Alamos
(även känt som Project Y) som etablerades 1943 som en "topphemlig
plats för att utveckla atombomber under Manhattan-projektet". Oppenheimer
fick förtroendet att rekrytera och koordinera ett team av framstående
kärnkraftsforskare inklusive den italienske fysikern och nobelpristagaren doktor
Enrico Fermi som började på Los Alamos-laboratoriet 1944.
Oppenheimer spelade inte bara en nyckelroll i att koordinera
teamet av kärnkraftsforskare, han hade också rutinmässiga samråd med chefen för
Manhattan-projektet, generallöjtnant Groves, särskilt när det gäller
användningen av de första atombomberna som släpptes över Hiroshima och
Nagasaki, vilket resulterade i mer
än 300 000 omedelbara dödsfall.
Nedan visas utskriften av ett telefonsamtal den 6 augusti 1945 (mellan
general Groves och dr. Oppenheimer), bara några timmar efter bombningen i
Hiroshima:
Gen. G. Jag är mycket stolt över dig
och ditt folk [kärnkraftsforskarna]
Dr. O. Gick det bra?
Gen. G. Tydligen blev det en enorm
smäll.
Skärmdump nedan, klicka här för att komma åt hela utskriften.
Planen den 15 september 1945 för att "utplåna Sovjetunionen
från kartan"
Knappt två veckor efter det officiella slutet av andra
världskriget (2 september 1945) satte USA:s krigsdepartement upp en plan (15
september 1945) för att "utplåna Sovjetunionen från kartan" (66 städer
med 204 atombomber), vid en tid när USA och Sovjetunionen fortfarande var
allierade. Detta skamliga projekt bekräftas av hemligstämplade dokument. (För
ytterligare detaljer se Chossudovsky
2017)
Kartan med de 66 städerna i Sovjetunionen som utsetts som mål av
det amerikanska krigsdepartementet.
"Generalrepetition" för Hiroshima Nagasaki
De förberedande dokumenten (se nedan) bekräftar att uppgifterna om
Hiroshima- och Nagasakiattackerna användes för att utvärdera lönsamheten och
kostnaderna för en mycket större attack mot Sovjetunionen. Dessa dokument
färdigställdes 5–6 veckor efter bombningarna i Hiroshima och Nagasaki (6, 9
augusti 1945).
"För att säkerställa vår nationella säkerhet"
Notera korrespondensen mellan generalmajor Norstad och
chefen för Manhattan-projektet, general Leslie Groves, som var i permanent
kontakt med doktor J. Robert Oppenheimer, chef för Los Alamos-teamet av
kärnkraftsforskare.
Den 15 september 1945 skickade Norstad ett memorandum till löjtnant
Leslie Groves där han begärde en uppskattning av "hur många bomber
som krävs för att säkerställa vår nationella säkerhet”. (De första kraven
på atombombslagring)
Generallöjtnant Groves svarade, helt säkert i samråd med doktor Oppenheimer, generalmajor Norstad i ett memorandum daterat den 29 september 1945 där han hänvisar till Hiroshima och Nagasaki.
Se 2 § a, b och c mom.
"Det är inte nödvändigt att totalt
förstöra en stad för att förstöra dess effektivitet. Hiroshima existerar inte
längre som en stad trots att det totalt förstörda området är betydligt mindre
än hela stadsområdet.”
Läs detta noggrant. Texten nedan bekräftar att Hiroshima och
Nagasaki var "en generalrepetition".
Observera att namnet på det land som hotar USA:s "nationella
säkerhet" inte nämns.
Svar 29 september om memorandat
av den 15 september 1945, [se nedan].
"Dropshot-planen": 300 kärnvapenbomber, inriktade på mer än 100 sovjetiska städer
USA:s många krigsplaner (under Trumans presidentskap) för att
attackera Sovjetunionen "formulerades och reviderades regelbundet mellan
1945 och 1950". De flesta av dem var totalt dysfunktionella enligt J.W.
Smith i hans bok med titeln "“The
World’s Wasted Wealth 2”.
"(De
engelska) namnen på dessa planer avslöjar mycket tydligt deras offensiva syfte:
Bushwhacker, Broiler, Sizzle, Shakedown, Offtackle, Dropshot, Trojan, Pincher
och Frolic.*
Den amerikanska militären var helt
medveten om den offensiva karaktären av det jobb som president Truman hade
beordrat dem att förbereda sig för och hade namngett sina krigsplaner i
enlighet med detta."
Dr Michio Kaku och Daniel Axelrod ger i sin bok med
titeln: “To
Win a Nuclear War: the Pentagon’s Secret War Plans" - Att vinna ett kärnvapenkrig: Pentagons hemliga
krigsplaner", bevis (baserade på hemligstämplade dokument) för att planen
från september 1945 följdes upp med en löpande planering av USA:s regering
att bomba Sovjetunionen (liksom Ryssland efter kalla kriget):
"Den här boken [förord av
Ramsey Clark] tvingar oss att tänka om och skriva om historien om det kalla
kriget och kapprustningen... Den ger en häpnadsväckande inblick i USA:s hemliga
planerar för att inleda ett kärnvapenkrig från 1945 till idag."
September 1945 Blueprint (66 Cities) följdes 1949 av ett annat
lömskt projekt med titeln Dropshot Plan (”dropshot” motsvarar
tennisbegreppet ”stoppboll” /Öa.):
Enligt Kaku och Axelrod bestod 1949 års DropShot av en plan
riktad mot Sovjetunionen att ”släppa minst 300 kärnvapenbomber och 20 000
ton konventionella bomber mot 200 mål i 100 stadsområden, inklusive Moskva
och Leningrad (S:t Petersburg).
Enligt planen skulle Washington starta kriget den 1 januari 1957.
Dropshot-planen formulerades före Rysslands tillkännagivande i
augusti 1949 om egna kärnvapenprov.
Kalla krigets mållista över 1 200 städer
Den första planen från 1945 syftade till att attackera 66 städer, den
efterföljande Dropshot-planen från 1949 (inriktad på 100 städer)
uppdaterades under det kalla krigets gång. 1956 års plan inkluderade omkring
1 200 städer i Sovjetunionen, Sovjetblockets länder i Östeuropa samt Kina
(se de hemligstämplade dokumenten nedan).
De bomber som planerades användas för attacken var betydligt
kraftigare när det gäller explosiv kapacitet än de som släpptes på Hiroshima
och Nagasaki (se nedan).
Vi talar om ett planerat folkmord mot Sovjetunionen, Kina och Östeuropa.
Utdrag i alfabetisk ordning från listan över de 1 200 städer som valts ut som kärnvapenmål. Nationella säkerhetsarkivet, op. cit.
Detaljer från "The SAC [Strategic Air Command] Atomic
Weapons Requirements Study for 1959, framtagen i juni 1956", avhemligades
den 22 december 2015 (Utdrag
nedan,, klicka för att se fulltext).
Enligt National
Security Archive tillhandahåller SAC:
"... den mest omfattande och
detaljerade listan över kärnvapenmål och målsystem som någonsin har avhemligats.
Veterligen har inget jämförbart dokument någonsin lämnats ut från någon period i
kalla krigets historia.
SAC-studien innehåller isande
detaljer. ... författarna utvecklade en plan för den "systematiska
förstörelsen" av Sovjetblockets stadsindustriella mål och riktade sig
specifikt och uttryckligen på "befolkning" i alla städer, inklusive
Peking, Moskva, Leningrad, Östberlin och Warszawa.
SAC-dokumentet innehåller listor över
mer än 1 100 flygfält i Sovjetblocket, med ett prioritetsnummer tilldelat
varje bas. …
En andra lista omfattade urbana
industriområden som identifierats för "systematisk förstörelse". SAC
listade över 1 200 städer i Sovjetblocket, från Östtyskland till Kina,
också med fastställda prioriteringar. Moskva och Leningrad var prioritet
ett respektive två. Moskva inkluderade 179 planerade nedslagsplatser (Designated
Ground Zeros - DGZs) medan Leningrad hade 145, inklusive
"befolkningsmål". … Enligt studien skulle SAC mot luftförsvarsmål
använda bomber på mellan 1,7 och 9 megaton.
Att explodera dem på marknivå, som man
planerade, skulle ha skapat betydande nedfallsrisker för närliggande civila. SAC
ville också ha ett 60 megatons vapen som man ansåg nödvändigt för att
avskräcka, men också för att det skulle ge "betydande resultat" i
händelse av en sovjetisk överraskningsattack. Ett enda megaton skulle vara
70 gånger mer effektivt än bomben som förstörde Hiroshima. (min
kursivering).
Läs noga:
Hade detta djävulska projekt genomförts mot Sovjetunionen och dess
allierade skulle dödssiffran vara bortom all beskrivning (d.v.s. jämfört med
Hiroshima. 100 000 skulle dö omedelbart). Den minsta atombomb som övervägdes
hade en explosiv kapacitet på 1,7 megaton och var alltså 119 gånger
"kraftfullare" än en Hiroshimabomb (som motsvarade 15 kiloton TNT).
Bomben på 9 megaton som nämns ovan var 630 gånger starkare än en
Hiroshimabomb, 60-megatonsbomben: 4 200 gånger en Hiroshimabomb.
The Bulletin: Grundad av Manhattan-projektets vetenskapsmän i
september 1945
I en bitter ironi, omedelbart i spåren av Hiroshima och Nagasaki,
grundades The Bulletin of the Atomic Scientists 1945 i Chicago av forskare
från Manhattan-projektet som varit involverade i utvecklingen av atombomben.
Två år senare, 1947 konstruerade The Bulletin Domedagsklockan, ”inledningsvis
inställd på sju minuter till midnatt".
Initiativet formulerades vid en tidpunkt då det inte fanns någon
kapprustning: Det fanns då bara en enda kärnvapenstat, nämligen USA, med
avsikt att genomföra ett domedagsscenario (folkmord) mot Sovjetunionen
formulerat i september 1945.
1947, när Domedagsklockan skapades, ”motiverades” den enligt The
Bulletin av att:
"den största faran för
mänskligheten kom ... från möjligheten att USA och Sovjetunionen var på väg mot
en kärnvapenkapprustning."
Den underliggande utgångspunkten var att säkerställa att USA fick behålla
ett monopol på kärnvapen.
"Planen för att utplåna Sovjetunionen av kartan" låg 1947
fortfarande på Pentagons ritbord, de relevanta dokumenten avhemligades först
trettio år senare, 1975. De flesta av de tidigare Manhattan-projektets forskare
var inte medvetna om planen mot Sovjetunionen från september 1945.
Sovjetunionen kom ut som kärnvapenmakt i augusti 1949, två år
efter lanseringen av Domedagsklockan, till stor del med tanken att tillämpa vad
som senare kallades "avskräckning", en åtgärd för att motverka
en kärnvapenattack från USA. På höjden av det kalla kriget och kapprustningen
utvecklades detta koncept så småningom till vad som kallas "Mutually
Assured Destruction" (MAD, "ömsesidig garanterad
förstörelse"/Öa.)
Medan flera författare och forskare som uppträdde i The Bulletin
haft ett kritiskt perspektiv på USA:s kärnvapenprogram, har det inte gjorts
något sammanhängande försök att ifrågasätta historien eller legitimiteten för Manhattanprojektet.
Den bredare tendensen har varit att "radera historien",
upprätthålla "rättfärdigheten" i bombningarna av Hiroshima och
Nagasaki samtidigt som man slentrianmässigt lagt skulden på Ryssland, Kina och
Nordkorea.
Kärnvapenkrig kontra de "överhängande farorna med CO2"
Under de senaste åren har The Bulletin "strävat efter att
tillhandahålla relevant information om kärnvapen, klimatförändringar och andra
globala säkerhetsfrågor".
Mary
Robinson, ordförande för The Doomsday Clock Elders, Domedagsklockans
styrelse, och tidigare president för Republiken Irland uttalade 2023:
Domedagsklockan slår larm för hela
mänskligheten. Vi står på randen av ett stup. … vi vet vad som behöver göras när
det gäller att minska koldioxidutsläppen, stärka vapenkontrollavtal
och att investera i pandemiberedskap,. … Vi står inför flera och
existentiella kriser. Ledare behöver ha kristänkande. (min kursivering)
Detta perspektiv är närmast löjligt. CO2 framställs
slentrianmässigt som en lika stor fara för mänskligheten som kärnvapenkrig.
Domedagsklockan sägs nu "visa hot mot mänskligheten från en
mängd olika källor" enligt ett antal Nobelpristagare.
Vilket nonsens.
Att framställa CO2 eller Covid som en fara jämförbar med kärnvapenkrig är en ren lögn. Avsikten är att vilseleda den allmänna opinionen. Det är en del av en ganska subtil propagandakampanj som ger legitimitet åt USA:s doktrin om förstaslag i ett "förebyggande kärnvapenkrig", dvs kärnvapenkrig som "självförsvar" (formulerad i Nuclear Posture Review 2001).
Det som oroar är att amerikanska beslutsfattare inklusive Joe
Biden tror på sin egen propaganda, att ett förebyggande kärnvapenkrig mot
Ryssland är "vinnbart". Och att taktiska kärnvapen är
"fredsinstrument".
Samtidigt raderas historien. USA:s oförtröttliga utveckling av
"en Doomsday Agenda" (d.v.s folkmord) alltsedan attacken av
Manhattan-projektet 1939 nämns helt enkelt inte.
Det som är oroande är att det finns en kontinuerlig historia med
många projekt och tredjevärldskrigsscenarier som siktar på att "utplåna Ryssland
från kartan" och utlösa ett tredje världskrig.
Kärnvapenkrig mot Ryssland har varit en del av USA:s
militärdoktrin sedan 1945.
[Detta publicerades först av Global Research den 7 februari 2023.]
Michel Chossudovsky, född 1946, är en kanadensisk ekonom och författare. Han är professor i ekonomi vid University of Ottawa och
(sedan 2001) även ansvarig för globalresearch, "Centre
for Research on Globalization". Han har haft uppdrag som ekonomisk
rådgivare till flera utvecklingsländer och även arbetat som konsult för
internationella organisationer, däribland FN.
Översättning: Lennart Palm
* Ung. Skogsröjare, Stekhet dag, Fräsande, Utpressning, Offensiv tackling, Stoppboll, Bjässe, Klämtång, Upptåg.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar
Underteckna med ditt namn.