07 september 2020

Sverige med i offensiva Natoövningar

Ett amerikanskt B52-plan över Svarta havet får sällskap av två ryska jaktplan. "Oprofessionellt", klagar Pentagon.

USA och Nato bedriver alltmer aggressiva övningar runt Rysslands gränser och Sverige deltar allt oftare och upplåter också sitt territorium åt sådana övningar.

Sedan värdlandsavtalet myglades in 2014 har dess kritiker fått rätt i viktiga frågor. Redan 2015 kunde amerikanska trupper öva i Sverige.

Genom att köpa det (föråldrade) amerikanska antimissilsystemet Patriot har USA fått direkt inflytande över Sveriges luftförsvar, projektet förutsätter närvaron av amerikansk militär personal i landet.

I maj samövade svenska flygvapnet med USA och lät ett kärnvapenanpassat flygplan, B1B Lancer, öva målbombning över Vänern.

2017 vägrade regeringen under hot från Nato och USA skriva under en resolution om kärnvapenförbud i FN, en resolution Sverige självt varit initiativtagare till.

Häromveckan, den 29 augusti, inbjöd försvarsminister Peter Hultqvist (S) USA att delta i de nästan veckoliga flygövningar över Nordkalotten som Sverige brukar genomföra tillsammans med Norge och Finland. USA:s nya strategi för Arktis omfattar en stor del av svenskt territorium.

Kärnvapen kan föras hit
Det nära samarbetet innebär naturligtvis att hela Sveriges militära infrastruktur nu är penetrerad av USA/Nato. Eftersom USA aldrig uppger om deras flyg och fartyg bär på några kärnvapen är det idag möjligt att sådana vapen nu av och till finns i landet.

Hultqvist menar att allt detta är signaler ”till omvärlden”, vilket naturligtvis avser Ryssland. Och hur tolkar ryssarna dessa signaler? Naturligtvis ser de att Sverige görs till ett uppmarschområde mot Ryssland. I en möjlig sammandrabbning mellan Nato och Ryssland ser ryssarna Sverige som i praktiken en del av Nato. Hultqvists politik gör Sverige till möjligt slagfält i framtiden.

USA för en tydlig inringningspolitik mot Ryssland. Nato tränger allt närmare Rysslands gränser och utvidgar ständigt olika slags övningar i landets gränser. I veckan flyger strategiska kärnvapenbombare av typ B52 i en ”solidaritetsuppvisning” runt över alla Natos 30 medlemsländer.

De är inte bara i nord och väster Nato övar, mycket viktigt är också Svarta havet där bl a stora spänningar råder mellan Ryssland och Ukraina. 2019 genomfördes där Nato-övningen ”Sea Breeze” (och här) med deltagande av Sverige! Betydelsen av Natos allt mer närgångna flygningar i detta område exemplifieras i följande artikel från den militärpolitiska nättidningen Strategika51.

Tre B52:or över Svarta havet
Tre amerikanska B-52H - tunga strategiska bombplan eskorterade av ukrainska Mig-29 och Su-27-plan närmar sig Krim och Azovska sjön ...

Ukrainska Mig-29 och Su-27 jaktplan eskorterar tre amerikanska B-52H strategiska bombplan över Ukraina

De allt vanligare flygningarna med tunga amerikanska strategiska bombplan, i detta fall de ikoniska åttamotors B-52H, en av grundpelarna för den amerikanska kärnvapentriaden, nära Rysslands västra gränser avslöjar ett allt tydligare spel mellan Washington och Moskva. Ett extremt farligt spel som för drygt trettio år sedan sannolikt skulle ha setts som en del av scenariot för ett termonukleärt världskrig.

Från Barentshavet till Svarta havet stryker dessa B-52-or nära längs det ryska björnreservatets västliga gränser.

Det känns lite som manuset till Stanley Kubricks berömda film Dr Strangelove och vad som nu hänt i Ukraina var strängt taget helt otänkbart på 90-talet.

Tre tunga amerikanska bombplan av typen B-52H, som var och en kan bära tillräckligt med kärnvapenbestyckade kryssningsmissiler och termonukleära bomber för att förstöra ett halvt land lika stort som Frankrike, flyger över en före detta Sovjet-republik och närmar sig Krim för att testa det ryska luftförsvaret på bara några tiotals kilometers avstånd.

Killarna i Kiev är i sjunde himlen, men uppvaknandet kommer sannolikt att bli brutalt när man blir klar över att konflikten kring Vitryssland bara är summan av alla spänningar som ackumulerats under de senaste tjugo åren genom den fortsatta expansionen av Nato ända fram till Kremls portar.

Vargen är här
Spelen är osäkra och farliga. Den ryska björnens reaktion hemma i sitt hägn lär bli oväntat våldsam. Det handlar inte längre om al-Hasaka i Syrien eller om Svarta havet. Koalitionen mellan länder som Polen, Ukraina, Tjeckien och de baltiska länder som stödde Hitlers operation Barbarossa mot Sovjetunionen 1941 väcker mycket dåliga minnen hos ryssarna. För några år sedan varnade Rysslands president Vladimir Putin för att ropa vargen kommer. Men nu är den här. Vargen, med allt vad han representerar i det ryska kollektiva minnet, är nu inne i slavernas historiska område.

Vad som pågår har inget att göra med de amerikanska valen, det började redan med Sovjetunionens upplösning. Det är en långsiktig strategi som nu nått en kritisk punkt.

En rysk Mig-31-a avvisade enligt uppgift ett brittiskt plan nära Barentshavet strax efter denna senaste B-52H-maktuppvisning. Nedräkningen på världsklockan har hoppat fram ytterligare några minuter.

Är detta kulmen på det stora spelet?

red

4 kommentarer:

  1. Jag har själv deltagit på gator och torg med namninsamling mot Värdlandsavtalet och Nato i 4-5 år . Som texten visar kuppas nationellt viktiga frågor igenom i parlamentet .
    Det är helt klart kapitalets diktatur med lydiga välbetalda imperialistslickare till politiker .
    Bara propaganda som gynnar finansoligarkin och borgarväldet släpps fram i media idag . Det har utvecklats snabbt och en folkresning behövs ! Hultqvist måste väck förstås men det handlar i grunden om klasskamp .

    SvaraRadera
  2. Sveriges fullständiga anslutning till NATO är nu bara en tidsfråga. När den kommer blir det i form av ett samarbete över partigränserna där majoriteten av riksdagspartierna gemensamt kommer att hävda att detta både är naturligt och nödvändigt med tanke på den ökade militära spänningen i vårt närområde. Ansluter sig Sverige till NATO så kommer Finland att följa efter. Detta kommer radikalt att förändra maktbalansen i Norden.
    Det kommer bl.a att innebära att framskjutet attackflyg från NATO permanent kommer att stationeras på svenska flygbaser. Dessa baser kommer självfallet att utgöra ett prioriterat mål för ryska
    motåtgärder.
    Det effektivaste och snabbaste sättet att slå ut dessa baser är att sätta in taktiska kärnvapen. Sverige kommer i så fall att i öppningsfasen av en kraftmätning mellan NATO och Ryssland riskera att bli utsatt för kärnvapenanfall.
    En fullständig NATO-anslutning kommer således knappast att bidra till att minska spänningarna i Östersjöområdet och på Nordkalotten snarare kommer dessa att öka.
    Men dess frågeställningar är inget som svenska politiker önskar diskutera öppet, snarare är det så att man i mesta möjliga mån vill undvika en öppen offentlig debatt då man har på känn att det svenska folket innerst inne är kritiskt inställda till en NATO-anslutning.
    Ingemar.

    SvaraRadera
    Svar
    1. Fredrik Reinfeldt försa sig i SVT i slutet på augusti vad det hela handlar om. I samtid med en bok som han nu släpper har denna man fått TV-tid för att berätta om varför han är rädd för Trump och det är här grodan kom. Tyvärr har SVT Klippt!! mitt i intervjun bort delar av grodan. Fredrik Reinfeldt pratar om att Donald Trump hotar dagens säkerhetspolitik (LÄS NATO, ett av orden SVT klippte bort) och världsordningen med de institutioner (Läs länder som lyder USA) inte längre kan vara med och påverka.

      Denna SOCIALIST menar på i den oklippta intervjun att USA har ett ANSVAR för en världsordning och det enda rätta är att alla länder som böjer sig för USAs världsordning ska åtminstone ha en röst i det Globala emperiet. Att Trump INTE ger övriga ”medlemsländerna” utrymme för en global agenda är alltså Fredrik Reinfeldt stora problem med Trump.

      Att Trump ser övriga världen som ett socialbidrags-korthus är inte ens i Reinfeldts sinnesnärvaro. Att USA ska agera välfärdsdonator genom militära NATO är med andra ord en självklarhet.

      En SANN SOCIALIST där KOLLEKTIVET är viktigare än individen - där GLOBALA kollektivet är viktigare än den individuella nationen.

      Att Trump är en individualist är alltså anledning till att Reinfeldt kan sitta i en TV soffa hos SOCIALIST-TV och marknadsföra sin bok och sig själv som helylle för han är minsann för ett kollektivism.

      Att det är missär i detta kollektiv där statyer rivs, bomber fälls och fattigdom ökat är inget som vi dödliga ska behöva förstå.

      Att Sverige är med i NATO-KOLLEKTIVET visar bara att vi har ingen nation, vi är bara en institution, som Fredrik Reinfeldt säger.

      Hälsningar Alex

      Radera
    2. Kollektivism för massorna hör samman med NWO men det som också hör dit är att dessa massor ska hållas i okunnighet.
      För dom som har sympatier för socialism i ngn variant är det därför att fundera över om dom inte borde bli mer positiva till individuell utveckling och prestationer som motvikt till globaliserarnas försåtliga bruk av begreppen.
      Kinas bruk av ganska avancerad meritokrati bör lända till eftertanke.
      Innebär det att Kina inte är socialistiskt eller är det ist kopplingen mellan socialism och nivellering som länge varit en återvändsgränd?

      Radera

Underteckna med ditt namn.