En bok som kan rädda liv

 

Enligt ekonomiprofessorn Jeffrey Sachs vid Columbiauniversitetet är detta ett pionjärverk om Nato. "Den  kan rädda ditt liv - kanske till och med allas våra liv."

Överord? Det beror på hur man ser det. Endast en folkopinion rustad med kunskap kan driva dinosaurien Nato i graven.Nato är ett tydligt och högst närvarande hot mot världsfreden, en krigsmaskin som har löpt amok och som opererar i det fördolda, bortom demokratisk kontroll för Natoländernas medborgare, skriver Sachs i sin introduktion till boken som är skriven av två amerikanska fredsaktivister med huvudet på skaft - Medea Benjamin och David Swanson.

Sachs fortsätter:

"Krigsmaskinen fyller fickorna hos de vapenhandlare som håller liv i Natos kärnverksamhet, nämligen amerikanska företag som Lockheed Martin och Northrop Grumman och en rad europeiska vapenfabrikanter som brittiska BAE Systems, tyska Rheinmetall och svenska BAE Systems Bofors. På så sätt drar Nato också in det ena landet efter det andra i en veritabel malström av krig, instabilitet, massmigration och fattigdom.

Under de senaste 30 åren har Nato lagt grunden till en jättelik våldsstruktur som sträcker sig hela vägen från Libyen till Afghanistan, och som har skördat oräkneligt många offer mellan dessa geografiska punkter."

Benjamin/Swanson belastar inte texten med alltför mycket detaljer. Men de gör en översikt som innehåller det väsentliga ochg från vilket läsaren själv kan gå vidare.

De skriver t ex:

"Det amerikansktillverkade, katastrofdrabbade F-35-plapet är det första smygstridsplanet som är utformat för att bestvckas med kärnvapen, vilket teoretiskt betyder att det kan fälla en atombomb över en stad utan att någon som helst radarvarning ges i förväg.

USA/Nato har lyckats sälja F-35 plan till USA, Storbritannien, Italien, Nederländerna, Norge, Danmark, Belgien, Polen, Israel, Australien, Japan, Sydkorea och Singapore. Försök görs att sprida planet till fler länder, vilket så småningom kanske kommer att skapa ett generelit behov av dem utifrån argument om 'interoperabilitet'."

De sätter fingret på en viktig punkt. Nato är i hög grad vapentillverkarnas intresseförening och det försklarar varför ett svindyrt plan som F-35 kunnat bli närmast standard. T ex köpte Finland efter beslut i riksdagen i december 2020  64 nya  Lockheed F-35för 10 miljarder euro.  20 svenska Gripenplan hade varit bättre hävdar avslöjande journalisten Pentti Sainios. I kravspecifikationerna var "ska kunna bomba Moskva" en viktig punkt.

Men är F-35 alls ett bra plan? Det visar sig att planet har problem med överhettning. PRatt & Whitney måste bygga en ny motor som ska vara klar till 2029.

Den totala kostnaden för projektet tro nu komma att överstiga  2 biljoner dollar, 400 procent mer i inflationsrensade dollar än vad kongressens räknade med 2007.

Tror någon att USA i det läget tänker låta Sverige dra igång ett mastodontprojekt för att ersätta JAS Gripen? Kostnad: tusentals miljarder kronor. Beslut ska fattas senast 2030, "men då kan det vara för sent", skriver Aftonbladet. Integrationen i Nato tros då ha kommit så långt att det inte längre finns plats för nationella preferenser.

Det må vara för sent att bygga trt nytt svenskt stridflygplan. Men det är aldrig för sent att sätta sig in i Nato-frågan, äta av kunskapens äpple för att bli frisk och stark och orka överleva krigshetsarna som tagit makten över oss.

Stefan Lindgren

Medea Benjamin, David Swanson: Vad alla behöver vet om Nato men få känner till.
Förord: Jeffrey Sachs
Översättning: Ulrika Junker Miranda
Karneval förlag
ISBN 978-91-89494-77-0